Elisabeth, militante de la Confédération Paysanne a été convoquée au commissariat d'Arras pour y subir un prélèvement d'ADN qu'elle a refusé.

Avec d'autres militants, elle a participé, en décembre 2004, à une action syndicale pour :
- revendiquer une meilleure rénumération du lait et défendre l'idée d'un droit au revenu pour les paysans ;
- récupérer, auprès de l'usine Nestlé de Cuincy, une infime partie du revenu dont cette entreprise a privé les éleveurs laitiers depuis des années.

Est-ce que ce type d'actions non-violentes fait courir un risque grave, mortel à la société française ?

Ce risque nécessite-t-il un prélèvement d'ADN et le fichage qui va avec ?

A l'origine, le prélèvement d'ADN était uniquement destiné aux délinquants sexuels et pédocriminels.
Elisabeth risque 2 ans de prison et 30 000 € d'amende.

Collectif Anti-OGM 59/62, Confédération Paysanne, Les
Verts, PCF, CGT, Les Amis de la Terre, ATTAC, NPA, FSU, Solidaires, CNT

Le tribunal de grande instance de Lille a annulé en avril un mariage, entre musulmans, "pour erreur sur les qualités essentielles" de la conjointe car celle-ci avait menti sur sa virginité. Alors que sa fiancée lui avait affirmé qu’elle était chaste, une valeur essentielle pour lui, l’homme avait découvert le soir de leurs noces, le 8 juillet 2006, qu’elle ne l’était pas. Le père de l’époux aurait alors ramené la jeune femme chez ses parents, estimant sa famille "déshonorée". Le mari, un ingénieur d’une trentaine d’années, avait décidé dès le lendemain de se séparer de son épouse et l’avait assignée en justice le 26 juillet 2006.

Le tribunal a annulé l’union, estimant que l’époux l’avait conclue "sous l’empire d’une erreur objective" qui "était déterminante dans son consentement".

Une décision sandaleuse 

Une décision basée sur l’article 180 du code civil, qui stipule que "s’il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l’autre époux peut demander la nullité du mariage" dans un délai de cinq ans.

La Chancellerie a indiqué n’avoir "pas le souvenir" d’une annulation pour mensonge sur la virginité, même si les annulations pour mensonges sur "des éléments de personnalité" d’un des conjoints sont loin d’être rares. Parmi ces "erreurs" figurent essentiellement la découverte après le mariage que le conjoint est divorcé, qu’il a menti sur sa nationalité, qu’il fait l’objet d’une mesure de curatelle ou qu’il n’est pas apte à avoir des relations sexuelles normales, a précisé un porte-parole du ministère de la Justice.

Pour le vice-président du conseil régional Nord-pas-de-Calais du culte musulman Abdelkader Assouedj (Grande mosquée de Paris), l’islam n’exige pas que l’épouse soit vierge et des musulmans peuvent s’ils le souhaitent épouser des femmes divorcées déjà mères. Ce qui pose problème c’est que "cette dame a caché des choses. C’est un mariage basé sur le mensonge. C’est pour cela que la justice a tranché, ce n’est pas par rapport à la religion".

Réactions à gauche

Le PCF a dénoncé une "décision absolument scandaleuse", qui va "à l’encontre du droit des femmes, à leur intimité et à la libre disposition de leur corps". "Une politique aussi moyenâgeuse, qui infériorise les femmes, tire l’ensemble de la société vers le bas", écrit encore le PCF.

Le Parti socialiste a fustigé une décision "atterrante" et qui "porte atteinte au principe constitutionnel d’égalité entre les hommes et les femmes et de non-discrimination".

Cette décision "bafoue les principes de laïcité en soumettant les lois de la République au droit coutumier", a encore jugé le PS. Selon Laurence Rossignol, secrétaire nationale du PS, "si le Code Civil a pu fonder une telle décision, il est urgent de le changer et une proposition de loi doit être très rapidement inscrit à l’ordre du jour du Parlement avant qu’elle ne serve de point d’appui pour enfermer encore davantage les jeunes filles et les femmes".

Pour l’association Ni putes ni soumises (NPNS), la décision de justice est qualifiée de "régression". Sa présidente Silehm Habchi s’est déclarée "catastrophée" : "nous qui nous sommes battues pour notre émancipation, nous pensions qu’après le procès de Bobigny (où la justice avait donné raison à une femme qui voulait avorter), la Justice avançait vers le progrès et vers la défense du droit des femmes !", a-t-elle fait valoir.

"Toutes les filles et femmes que je côtoie depuis ce matin sont ulcérées par cette régression et surtout amères de savoir qu’en France la virginité peut être considérée comme une "qualité essentielle" ! Nous sommes aujourd’hui trahies par notre propre justice, qui instaure une véritable fatwa contre la liberté des femmes !", a-t-elle ajouté.

Pour Mme Habchi, "il faut au plus vite que les législateurs rétablissent cette faille de la loi, car nous marchons à grand pas vers une sacralisation du communautarisme par la justice, un glissement vers l’institutionnalisation du relativisme culturel et donc vers une condamnation sans précédent des femmes !"

Elisabeth Badinter "ulcérée"

Cette décision du TGI de Lille a fait bondir Elisabeth Badinter. La philosophe et écrivain a exprimé sa "honte" pour la justice française. "Je suis ulcérée par la décision du tribunal d'accepter de juger ça parce que la sexualité des femmes est une affaire privée et libre en France, absolument libre", a-t-elle déclaré sur France Inter.

"Très inquiète" de ce jugement annulant un mariage "parce que la jeune femme n'est pas vierge et a menti sur sa virginité", Elisabeth Badinter estime que "ça aboutit tout simplement à faire courir nombre de jeunes filles musulmanes dans les hôpitaux pour se faire refaire l'hymen. Et par conséquent au lieu pour un tribunal de défendre les femmes, de défendre ces jeunes femmes, au contraire il accentue la pression sur elles".

"Et je vous dis franchement, je pense à cette malheureuse jeune fille, humiliée, publiquement humiliée, revenant dans sa famille, ce qu'elle a dû vivre a dû être épouvantable. J'ai honte que la justice française n'ait pas pris à cœur de défendre toutes ces jeunes filles", a-t-elle conclu. (avec AFP)

Notre excellent président, qui ne faisait pas mystère samedi soir, de soutenir le PSG, par fiston interposé (qui arborait tee-shirt et écharpe du club). Alors, après les cris de singe et les saluts nazis chez les uns, voici la banderole qui tue chez les autres. Une fois n’est pas coutume, c’est la grande et belle équipe du PSG qui peut se targuer d’avoir les supporters parmi les plus bêtes et les plus méchants. Contrairement à ce que dit Le Parisien ce jour, oui les clubs sont responsables de leurs supporters. Oui le PSG doit être sanctionné dans son ensemble. Et pas seulement quelques lampistes. Cela n’a que trop duré.

Nous voici revenus à la grande époque de la haine bourgeoise du chômeur,de l’ouvrier,(car le chômeur du Nord est forcément ouvrier...vous ne saviez pas?) haine presque "hygiénique" - le chômeur, l’ouvrier, sa crasse , sa misère, son alcoolisme , tout cela "génétique" n’est ce pas, oh toutes ces images d’Epinal ne sont pas nouvelles.... Evidemment, quand on est né dans le Pas de Calais, et qu’on connaît les supporters lensois, (à mille années lumières des supporters du PSG), ça ne peut pas laisser insensible.

Il y a peut être aussi une partie des spectateurs qui a ainsi manifesté une réelle solidarité aux gens du Nord Pas de Calais, qui c’est vrai, est une région" sinistrée" comme on dit, mais pas pour les raisons qu’on croit. Elle est sinistrée par le capitalisme et va bientôt, oui ,se transformer en réserve pour "voyages bobo" - on fera un petit tour dans l’ancien bassin minier ("oh comme c’est pittoresque, mais qu’elles sont mignonnes, leurs petites maisons en brique...") après avoir mangé des moules frites du bout des doigts, dans un resto un peu chic en bord de mer, sur la Côte picarde ou au Touquet (mais pas Berck ni Sainte Cécile hein, c’est trop "prolo"...)

Le racisme des supporters s’exerce, lui, consciemment (si on peut dire, ou plutôt , volontairement) , et dans une véritable haine de classe, viscérale, inculquée, même si elle est avant tout haine de soi. Car, à tort ou à raison, le Nord Pas de Calais, et Lens, symbolisent les mines, les ouvriers et donc, le chômage. C’est une image qui nous colle à la peau - tout les gens de cette région sont supposés ressembler aux personnages de Germinal. Quiconque s’en prend ainsi à cette région, s’en prend nécessairement à ce qu’elle représente en termes de symboles.

Tout cela étant dit, la banderole des imbéciles du PSG (pauvres supporters d’un pauvre club qui ne fait pas beaucoup mieux, finalement, qu’un club de "dégénérés lensois", relégable aussi, hein les gars?...) le montre, si besoin était : attention, le fascisme n’est pas mort, l’anticommunisme n’est pas mort, la lutte des classes est plus virulente que jamais (dont ces êtres ivres de bière ne sont que de misérables portefaix, justement).

Ce n’est pas tant eux, ce sont ceux qui sont derrière eux. Ceux qui les soutiennent, les protègent.

Un décret déposé dans la plus grande discrétion, le 30 janvier dernier, par le ministère du Budget, déclenche la colère de l’ensemble des associations de chômeurs, mais aussi de Droit au logement (DAL), du Collectif national pour les droits des femmes… Réunis hier au Ministère de la crise du logement, rue de la Bourse à Paris, tous dénoncent la perversité de ce décret « relatif aux modalités d’évaluation des biens et des éléments de train de vie des personnes éligibles aux minima sociaux ». En clair, pour mieux lutter contre la fraude, le train de vie des allocataires des minima sociaux est désormais pris en compte pour l’octroi du RMI mais aussi pour certaines prestations familiales et, bien sûr, pour la CMU.

Parmi les éléments de train de vie, la Caisse d’allocation familiale aura pour mission d’évaluer la valeur de propriétés, bâties ou non bâties, c’est-à-dire un logement ou un terrain dont pourrait « jouir » un allocataire. « Automobiles, bateaux de plaisance, motocyclettes, mais aussi appareils électroménagers, équipements son-hifi-vidéo, matériels informatiques, voyages, séjours en hôtels et locations saisonnières, clubs de sport, objets d’art… », tout sera passé au crible. Et le cas échéant, « le droit au RMI remis en cause, lorsque le montant de l’évaluation est supérieur ou égal à la moitié du montant annuel du RMI ».

« C’est un changement historique important de la politique sociale de ce pays », - affirme Guy-Henri Plessis, membre du Mouvement national des chômeurs et précaires (MNCP). Un pas de plus dans la voie de la criminalisation de la pauvreté. Après les chômeurs fraudeurs, c’est au tour des érémistes fraudeurs. « Et quoi après ? On s’attaque aux plus fragiles… », s’indigne Daniel Couy, de l’Association pour l’emploi, l’information et la solidarité. Une façon de plus de réduire les dépenses de l’État au détriment des minima sociaux. « Beaucoup de cadres qui se sont retrouvés brutalement au chômage, puis au RMI, ont un patrimoine. Et que dire de ceux qui héritent de leurs parents, qui seront sans doute poussés à vendre leurs biens pour pouvoir vivre, faute de RMI ? Nous allons tenter de voir si nous pouvons contrer juridiquement ce décret en le mettant entre les mains d’avocats », précise Catherine Cantier, de AC ! Agir contre le chômage.

Ce décret passe d’autant plus mal que, depuis décembre dernier, le Grenelle de l’insertion se réunit régulièrement. « Comment favoriser l’insertion professionnelle quand l’insertion sociale est rendue impossible ? », peut-on lire dans le communiqué commun des associations. 

Ce type de mesure condamne des gens pauvres, en situation de précarité, à la misère, c’est inacceptable. D'autant plus que les médias télévisés depuis des années accusent seuls les vilains immigrés et les jeunes chomeurs toxicomanes de bénéficier de façon éhontée du RMI et nous ont caché que:

FRAUDE. La millionnaire condamnée pour avoir perçu six ans de RMI 25-01-2008 | Le Parisien

Cliquez sur l'image Laurence Pinault-Valencienne, la fille du grand industriel français, était jugée hier à Nanterre avec son compagnon pour avoir indûment touché le RMI pendant des années. Ils ont été condamnés à 8 mois de prison avec sursis et 25 000 € d'amende chacun. (LP/MARC MENOU.)