Plusieurs propositions du comité Balladur sont maintenant connues, et Edouard Balladur s'est exprimé hier soir dans le journal de TF1.

Si le besoin d'une réforme territoriale est largement partagée, il est évident que la tentative de retour à une forme autoritaire de féodalité proposée par le comité Balladur est absolument inacceptable.

Alors que l'on pouvait attendre que l'Etat s'interroge sur son rôle, le comité Balladur ne propose rien de moins que la suppression d'un principe constitutionnel : celui de libre administration des collectivités territoriales. C'est tentative de mise au pas des collectivités vise à réduire les contre-pouvoirs et en dit long sur l'esprit des mesures proposées par le comité. Quand les collectivités demandent plus de moyens pour assurer leurs missions, l'Etat supprime la taxe professionnelle et soumet au fait du prince les éventuelles compensations. Quand les collectivités aspirent à travailler à une plus grande coopération, le comité Balladur veut organiser leur séparation.

Enfin, la possibilité ouverte par les propositions du comité de rompre les liens entre les citoyens et leurs élus locaux, tout en organisant la primauté du clientélisme sur l'intérêt général est extrêmement choquante.

Edouard Balladur déclarait, sur TF1, vouloir « penser à l'avenir ». Quelle ironie pour un homme dont les propositions rappellent furieusement la France du Moyen-âge !

Marie-George Buffet

Les Français multiplient les astuces pour ne pas dépasser leur budget vacances : covoiturage pour économiser de l’essence, échange d’appartements pour s’assurer un canapé pas cher, recours accru au vélo, séjour à la campagne contre petit boulot.

Une première cet été, les vacanciers "tentent leur chance pour marchander une baisse des prix de leurs chambres", témoigne Yannick Fassaert, président de la Fédération nationale des Gîtes de France. Et ce indépendamment de leur salaire, "qu’ils gagnent le Smic ou 3.000 euros par mois".

Plus d’un quart des Français ont mis de l’argent de côté pour financer leur départ, et les deux tiers des vacanciers comptent renoncer à des activités payantes, selon une étude du Credoc. Face à l’envolée des prix à la pompe, 56% des touristes envisagent de partir moins loin cette année.

Si "les Français ne sont pas prêts à sacrifier la qualité de leur hébergement", ils "font des arbitrages draconiens sur place", relève Didier Arino du cabinet Protourisme. "Certains arrivent en 4X4 et font leurs courses dans les hard-discount ou ont les coffres remplis de victuailles."

"Pouvoir d’achat oblige, de plus en plus de Français ont tendance à choisir des modes d’hébergement moins onéreux" comme les campings "dont les réservations sont au beau fixe", reconnaît Hervé Novelli, secrétaire d’Etat au Tourisme.

"La fréquentation dans les campings est au moins équivalente à celle de juillet 2007, sauf pour la montagne, et les perspectives semblent excellentes pour août, mais les séjours sont plus courts", nuance Guylhem Féraud, président de la Fédération nationale de l’hôtellerie de plein air (FNHPA).

Si les campings tirent leur épingle du jeu, ce sont "surtout les à-côtés qui trinquent" : l’activité du restaurant du camping Anton à Trèbes, près de Carcassonne, a baissé de 15%, car "les gens préfèrent aller au supermarché et manger chez eux", selon un responsable.

Au camping "Le casque roi" à Salavas (Ardèche), les consommations en bar et snack ont chuté de 50% : "Les gens squattent beaucoup plus ma piscine et partent moins visiter la région", note son propriétaire, Joël Trouvé.

Sur la Côte d’Azur, les restaurateurs font grise mine : "Plutôt que de dépenser 50 euros pour un repas, on préfère écouter du jazz ou aller au festival de Menton", déplore Michel Tschann, président du syndicat hôtelier local.

Les balades en bateau pâtissent de la hausse des carburants : les vacanciers "sortent moins souvent en mer" et "font attention à la manière dont ils naviguent pour avoir un meilleur rendement de leur moteur", constate Alain Gautier, directeur général du port d’Arcachon.

Le président du pouvoir d'achat va-t'il lui aussi écourter ses vacances sur le yacht de Bolloré ?

Le projet de loi controversé sur les OGM a été rejeté mardi par l’Assemblée nationale, après l’adoption surprise, à une voix près (136 contre 135), d’une motion de procédure défendue par André Chassaigne, ce qui entraîne automatiquement la fin de l’examen du texte.

Le projet, très contesté, a suscité aujourd’hui — jour prévu pour son adoption définitive — une très forte mobilisation en séance de la gauche, alors que les députés de droite se montraient moins assidus.

Dès l’annonce du rejet du texte, des clameurs se sont fait entendre aux abords du Palais-Bourbon où manifestaient des anti-OGM. Le dernier texte en date rejeté par l’Assemblée via une motion de procédure remonte à celui sur le PACS.

Les députés de l’opposition de gauche ont exulté mardi dans les couloirs de l’Assemblée nationale après le rejet surprise du projet de loi sur les OGM grâce à l’adoption, contre toute attente, d’une motion de procédure de la gauche.

« La majorité des députés a considéré que le texte n’était pas correct, qu’il n’était pas abouti, qu’il ne fallait pas le discuter », s’est réjoui André Chassaigne (PCF), l’auteur de la motion de procédure adoptée à une voix près (136 contre 135) qui a abouti au rejet du texte.

 
Trajet écourté pour la flamme olympique à Paris, devant la multiplication des incidents. Marie-George Buffet interpelle Nicolas Sarkozy pour que les 27 prennent une initiative européenne.

Eteinte (officiellement pour raison technique), puis au trajet écourté et effectué en bus plutôt qu’avec des relayeurs : sur les 28km que la flamme olympique devait parcourir dans la capitale, quelques kilomètres seulement auront été parcourus réellement par des athlètes, au cours d’une journée émaillée d’incidents.

Une demi-douzaine de personnes (dont les activistes de Reporters Sans Frontière financés par la CIA et les marchands d'armes français Dassault et Lagardère) ont tenté d’éteindre la flamme olympique sur le parcours avant d’être délogés par la police avant l’arrivée du cortège.

Huit personnes, dont la vice-présidente du Conseil régional d’Ile-de-France, Mireille Ferri (Verts), qui transportait un extincteur, ont été interpellées par la police au cours de multiples incidents qui ont débuté avant même le départ de la flamme depuis la Tour Eiffel. Trois militants de Reporters sans frontières (RSF), qui avaient déployé un drapeau noir sur lequel des menottes figurent des anneaux olympiques sous la Tour Eiffel, font partie des personnes arrêtées.

Sur l’esplanade des droits de l’Homme au Trocadéro, où avait lieu une manifestation pro-indépendantiste tibétaine, une brève altercation s’est déroulée quand un sympathisant de la Chine a traversé le parvis des droits de l’Homme, brandissant un drapeau chinois.

L’Assemblée nationale, à la demande de tous les groupes politiques, a interrompu ses travaux avant le passage de la flamme.

 "Un symbole de paix"

Le président du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), Henri Sérandour, a regretté la tournure de la journée. « Je pense qu’on aurait dû laisser passer cette flamme, qu’on pouvait être sur le côté pour manifester. Tout le monde a le droit de s’exprimer mais l’empêcher de passer, c’est aussi montrer qu’on réclame des libertés, alors qu’on ne respecte pas la liberté élémentaire pour nos athlètes qui portent cette flamme. Un symbole comme celui là, porté par des jeunes qui veulent délivrer un message de paix, on doit le laisser passer ». « Bien sûr, ces jeux sont une caisse de résonance pour tout ceux qui ont envie de parler de la Chine et du Tibet, mais pendant ce temps là, il y a beaucoup de guerres sur la planète et personne n’en parle, a poursuivi Henri Sérandour.

Enfin pour Marie-George Buffet, ancienne ministre des Sports, "la question n’est pas ce que va faire Nicolas Sarkozy le jour de la cérémonie d’ouverture c’est qu’il fait aujourd’hui". Elle a estimé que s’il faut « des manifestations pour que cesse la répression au Tibet et pour que les droits de l’Homme avancent en Chine », « la bonne direction que devrait prendre la manifestation c’est la direction de l’Elysée ou de Bruxelles ». Les 27 chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne « pourraient décider par exemple de partir tous ensemble rencontrer le gouvernement de la Chine ». Il s’agirait d’une "initiative extrêmement forte".

Oui, la répression au Tibet doit cesser immédiatement. Oui, la Chine doit s'engager résolument en faveur des droits de l'homme. Cela passait-il par le fait de s'en prendre au symbole universel de la paix qu'est la flamme olympique ? Assurément non.

Mettons fin à ce gigantesque gâchis en défendant les valeurs que porte l'olympisme et mobilisons nous pour que les politiques prennent enfin leurs responsabilités. Le PCF demande que la France convoque en urgence une réunion des chefs d'Etat européens sur le dossier Tibétain. Il y a urgence qu'une issue politique voit le jour.